何となくの好み。

私は今まで自分が、「たぶん曲線を多用したデザインの車が好き。」なのだと思っていました。愛車であるぴんぽるや歴代セカンドカーに選んで来た車等を見ると、やはり全体的に丸味を帯びた車が多かったのですが、ここに次の目標であるランボルギーニ・ディアブロを入れると、ちょっと微妙な話になって来ていました。「ディアブロはどちらかと言うと直線が多いのではないか？」と思っていたのですが、最新型であるランボルギーニ・アヴェンタドールと比べると、何となく納得出来ました。まず上記画像のアヴェンタドールを見ると、曲線とか直線と言うよりも、各部のエッジラインが強調されているように思えます。


こちらのディアブロの画像と比べてみると解りますが、ディアブロの方が全体的に滑らかと言うか、各部のつながりのラインが緩やかなのです。考えてみると今まで「ディアブロが直線的。」と思っていた原因の１つに、現在の愛車であるぴんぽるのラインがあるのではないかと思われます。確かにぴんぽるに比べればディアブロは直線的に思えますが、比較対象を最近の車にすると「丸味を帯びている。」と言える気がするのです。まぁ何となくの話なので、自分でも「どこからどこまでを丸味のある車。」と言えるのは不明ですが、自分の好みがぼんやりと解った気がしました。しかしこうして考えると自分の中だけでも結構「直線的なのか曲線的なのか？」と迷うデザインの車はある気がします。トヨタ・ＭＲ２（ＳＷ２０）も直線的とも曲線的とも言えるような気もしますし、デザインとは本当に奥が深いと思いました。

特に注意。

先日、首都高速で横転したライダーさんを別のライダーさんがバイクで轢いてしまったために、轢かれたライダーさんが亡くなると言う事故がありました。事故は午前１時前後に発生したとの事ですので夜中の交通量の少ない時間帯と思われますが、首都高速は時間関係無くバイクには特に注意が必要と思われます。先日も夜中に首都高速を使う機会があったのですが夜中にバイクでスポーツ走行をしている方は結構多く、走りながら見ているとヒヤヒヤする運転をする方も見かけました。もちろん車もバイクもそれなりの能力を持っているモデルに乗っていれば、当然多少はスポーティに走りたくなると思いますが、個人的にはバイクでスポーティに走るのには首都高速は向かないと思っています。首都高速はほぼあらゆる箇所に壁があり、バイクで転倒した時に道路外に逃げられる部分がほとんどありません。たまに「ライダーが首都高速から落下。」と言うニュースもありますが、首都高速から投げ出された時点でほぼ自分ではどうにもなりませんので、これは逃げるとか逃げないとかの問題ではないと思います。首都高速は２４時間いつでもそれなりの速度で走っている車やトラックがいるので、転倒すると他の走っている車達に轢かれる可能性もあるのです。また、首都高速は見通しの悪いコーナーが多いため、「転倒した事を後続車が知った時にはもう手遅れ。」と言うパターンも多いみたいですので、あらゆる部分で死亡確率が高くなるのです。私は基本的にバイクでスポーティな走行はしません（したいとあまり思いません。）が、もしするならサーキット等でする事をオススメします。

んなモン増やすな。

個人的にですが、私は昔の軽くてハイパワーだった時代の軽自動車がかなり好きだったりします。現在はスバル・アルシオーネＳＶＸがセカンドカーとなっていますが、やっぱり軽くてワインディングを楽しめる車が欲しくなり、スバル・ヴィヴィオ・ＲＸ－Ｒを増車してしまった程です。やはり軽自動車は燃費や手軽さが１番良いため出動回数は１番多くなるのですが、ぴんぽるやアルシオーネＳＶＸの存在を知らない知り合いは、私が軽自動車しか所有していないと勘違いする事があります。そんな方々がほぼ全員私に言って来るのは、「その年齢で軽自動車ってヤバくない？」と言うセリフです。個人的には軽自動車だろうと何だろうと、本人が気に入っていれば何でも良いと思っていますが、一般的な方からはネガティブに捉えられる事が多いみたいです。ちなみに言って来る方は、大体「家族持ちで、ミニバン等のファミリーカー１台のみの所有。」と言う特徴が一致しています。「何がヤバいんですか？」と聞くと、「その歳で独身で軽自動車乗っているなんて、どう考えたってヤバいでしょう？今後の人生どうするの？」等と言われますが、私にはどこがヤバいのかまったく解らないのです。以前に食事の席で先輩に会話のネタとして上記の内容と話ましたが、「それは単純に自分が現状に満足してない上にどうして現状を脱出して良いか解らず、同じ仲間を増やそうとしているだけなんじゃない？」と言われました。確かに上記のような事を言って来る方と話をすると、家族や仕事、もちろん車に関しても不満だらけです。そんな不満だらけの方に「早く結婚して定職に就いて落ち着きな？」と言われても、まったくヤル気になりません。どんな人生を歩むかは個人の自由ですが、自分が不満で不安だからと言って同類を増やそうとするのは止めて頂きたく思います。一応補足ですが、私は結婚や家族を持つ事が悪いと言っているワケではありません。車友達の中にも結婚されていて幸せな家庭をお持ちの方はたくさんいらっしゃいますし、「家族って良いなぁ・・・」と思う事だってありますので、誤解がないようにお願いします。

リアだけでも買えるのか？

たまに「ポルシェはリアからの眺めが最高！」等と言う意見を聞きます。車好きからすればやはり愛車の１番好きな角度に拘る方は多いのでしょうが、個人的には１番の角度がリアだろうとサイドだろうと、フロントが気に入っているからこそ他の部分からの眺めが１番になるのではないかと思っています。なぜこのように思うのかと言うと私は今までに自分を含め、「フロントデザインは全然好きじゃないけど、リアだけが好きだからこの車を買った。」と言う方に出会った事が無い気がする（忘れているだけかもしれませんが・・・）のです。と言うか、自分の愛車の「この角度からの眺めは最悪。」と言う方はほぼいないと思います。もちろん家族等の関係で、自身の望まない車を愛車にしている方の中には、「この角度からの眺めが好きじゃない。」等と言う意見をお持ちの方もいるかもしれませんが、基本的に「自分の好きな車を愛車にしている。」と言う方で、上記のような意見の方はあまりいないと思います。そのため、個人的には「全体的にどの角度からも好きだけど、１番と言うのであればリアからの眺め。」と言う表現が正しいと思います。ちなみに私は、愛車はどの角度からの眺めも好きなので、あまり「１番はこの角度！」と言うのは無い気がします。「リアからの眺めが１番！」と言ってみたものの、リアから眺めた後にサイド、フロントと改めて見ると「やっぱりフロントとサイドも良いな・・・」等と思ってしまって、結局決まらないのです。強いて言うのであれば、私はどちらかと言うとフロントからの眺めの方が好きな気がします・・・

マジ！？って思うＭＴ車④

本日ご紹介する車は日本ではあまり馴染みの無いアメリカ車です。その車とはキャデラック・ＣＴＳ－Ｖで、クーペ、４ドアセダン、５ドアワゴンの３モデルが販売されていました。日本に正規輸入されていたのはすべてＡＴモデルだけでしたが、アメリカ本国では全モデルにＭＴが設定されており、日本にも少数ですがＭＴモデルが並行輸入されていたのです。ＣＴＳ－Ｖはシボレー・コルベットＺＲ－１と同じ、６２００ｃｃＶ型８気筒スーパーチャージャーエンジンを搭載し、最大馬力５５６ｐｓ、最大トルク７６．２ｋｇｍと言うとんでもないパワーを持っていたのです。ちなみにＣＴＳ－Ｖのセダンモデルはニュルブルクリンクでタイムアタックを行い、販売当時で市販４ドア車世界最速の７分５９秒３２を記録しています。５５６馬力を３ペダルＭＴで操るとなると、かなりのドライビングテクニックが必要とされます（しかもＣＴＳ－ＶはＦＲ。）が、ワゴンモデルまでこのパワーで３ペダルマニュアルで普通に販売されていたのが「さすがアメリカ！」と言う感じです。ＣＴＳ－Ｖシリーズは新車時は１０００万円近い価格となっていましたが、たまに中古車市場に出て来る並行輸入されたＭＴモデルは、新車時の半額である５００万円以下で購入可能なケースがありました。現在は３ペダルマニュアルのスポーツモデルは希少ですので、今後はどのような相場の動きをするかは不明ですが、個人的には「マニュアルのＢＭＷ・Ｍ５等を検討されている方は、ぜひ１度見てみる価値のある１台。」だと思いますので、もし中古車市場で見かけたら現車だけでも見てみる事をオススメします。