普通に言って良いのでは？

先日ジュネーブモーターショーで発表されたトヨタ・スープラの開発責任者である多田哲哉さんが、「ＭＴって必要ですか？」と発言した事によってごく一部で波紋が広がっているようです。多田さんの意見としては「今の時代のＡＴってとてつもなく進化をしていて、このスープラ世代のモノは今よりももう１つ先のレベルに行っており、現在のＤＣＴでも勝てないくらいのところにあります。速さという面ではもはやＭＴのアドバンテージはないし、軽さの面でも同じです。マニュアルのほうが耐久性があって長持ちするという人もいるけど、それもありません。」と言う事らしいです。ちなみにこの発言以外にも「スープラのパワーでＭＴにするとフィーリングが悪くなる。」や「ＭＴだったらトヨタ・８６くらいまでの車がベスト。」等とおっしゃっているみたいですが、個人的には色々と疑問が残ります。まず拘っているように見える「速さ」ですがレース仕様はともかく、市販車はそこまで速さを求めている車なのでしょうか？情報ではグランツーリスモ的な車になるとの話ですので、そこまで「速さ」に焦点を当てているとは思えません。また、「スープラのパワーだとフィーリングが悪くなる。」とありますが、新型スープラの予想パワーは３５０馬力前後と言われています。世間的には「今の時代のレベルの大パワーだと、ＭＴでミスすると一瞬で色々壊れるからＡＴじゃないとまともに乗れない。」等と言われていますが、これは大体５００馬力以上の車で言われている事です。３５０馬力程度でしたら、普通のＭＴでも充分受け止められますし、フィーリングも問題無いように思えます。私の予想ですが、結局は「ＭＴ出しても売れないから、わざわざ予算組んで造りたくないんだよ。」と言う事なんだと思っています。もしこの予想が正解だったとしても、私は「トヨタだったら当然の事。むしろそう言う考えじゃないとおかしい。」と思います。世界トップクラスの自動車会社が、「売れない」と解っている車をわざわざ造る方がおかしいですし、売上げをきちんと考えて「リスクを犯すような車は造らない。」と決断出来るからこそ世界最大級の企業になれたのではないでしょうか？今の時代、ちょっと車が好きな方だったら「トヨタは儲からない事はしない。」と言う事くらいは知っているでしょうし、ここはきちんと「ＭＴをわざわざ造っても売れないし、ムダなお金がかかるから造らない。」と明確な理由を説明した方が株主や関係企業等は安心するような気がします。最近はどのメーカーもＭＴに対しての姿勢が迷走しているようにも思えますが、意味不明な理由を付けるくらいなら普通に本心を言ってしまった方が色々と良い気がします。