劣化を考えると・・・

スマホのグーグルナビを愛用していた私ですが、最近はスマホ自体が劣化して来たせいか使い勝手が悪くなって来ました。ＧＰＳの精度がたまに微妙なのは最初からですが、最近ではバッテリーが加熱されて充電が出来なくなったり、電池残量が２０％から突然０％になって電源が落ちる等の末期症状となっています。こうなって来ると途端に使えなくなって来るので、最近は以前と逆に車のナビを使うようになっています。改めて使ってみると、「さすがに車で使う事を想定して造られているな・・・」と納得する部分が多く、スマホの上記症状が改善されても車用を使いそうな勢いです。個人的に思う車用ナビがスマホのナビより優れている部分は、「首都高の地下等を走る時もきちんと案内をしてくれる。」と言う部分と、「画面が大きくて見やすく、バッテリーや熱等を気にする必要がない。」、「極端に最短距離を目指さないので、大きい車や車高の低い車は安全に目的地に辿り付ける。」の３点でしょうか？グーグルナビ限定で比べれば、「分岐時に拡大表示が出る。」と云うポイントもあるのですが、グーグルナビ以外のスマホナビなら分岐時に拡大表示になるモノもあるみたいですので今回は挙げませんでした。ちなみにスマホナビの拡大表示の出るモノも見た事はありますが、絶対的に画面が小さいので拡大表示されても微妙でした。しばらくグーグルナビを使ってみた上で、車に搭載されているナビを使ってみて解ったのですが、画面の大きさと変に距離に拘らない案内と言うのは重要だと言う事を実感しました。特にぴんぽる等の趣味車でナビを使う場合は道幅や段差に気を遣うため、最短ルートのみを重視してとんでもない場所も通らせるグーグルナビは結構リスクを感じます。「仕事の約束があるから時間を最優先したい！」と言う場合はグーグルナビが最速だと思いますが、そこまで急いでいないのであれば普通のナビの方が安全な気がします。たまに住宅街等で「グーグルナビを使っているとこの先を通るように指示されるみたいですが、この先は行き止まりなのでご注意下さい。」と言う看板を見ますが、実際にグーグルナビは自転車専用道路や小さい階段、軽トラックくらいしか通れないような狭い農道を平気で案内して来ます。場所によってはかなりの距離をバックで戻らなければいけない場合がありますので、車高の低い車や車幅の広い車等に乗っている時はあまり使わない方が良い場合もあるのです。また小さい事ですが、スマホナビの場合は丁度分岐等の解りにくい場所に来た時に、電話が入ったりすると画面が通話モードになってしまって、道がまったく解らなくなると言う場合もありますので、状況に応じて使い分けた方が良いと思います。